Показ дописів із міткою #инновационного. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою #инновационного. Показати всі дописи

понеділок, 16 листопада 2015 р.

Инновационный потенциал региона сущность, содержание, структура Статья опубликована в журнале «Креативная...

Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, структура

Статья опубликована в журнале «Креативная...

Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, структура

Статья опубликована в журнале «Креативная экономика» № 5 (77) за 2013 год, cтр. 3-9.

Рубрика: региональная экономика
 

Аннотация:
Представлены теоретические подходы к определению понятия инновационного потенциала региона, на основе анализа которых сформулировано авторское толкование сущности данной экономической категории. В результате исследования структуры инновационного потенциала региона обоснована необходимость выделения в качестве его компонентов научно-технического потенциала и инновационной инфраструктуры.

Ключевые слова: инновационная инфраструктура, инновационные процесс, инновационный потенциал, кластеры, коммерциализация, конкурентоспособность, научно-техническая деятельность, научно-технический потенциал, субъекты, человеческий капитал, экономика знаний

Бибик С.Н.
аспирант кафедры экономического анализа и аудита, Северо-Кавказский федеральный университет (Институт экономики и управления) 

 

 

Реализация инновационно ориентированных процессов преобразования российской экономики на современном этапе развития требует формирования региональных инновационных систем, предопределяющих в перспективе рост конкурентоспособности народного хозяйства страны. Оптимальное функционирование инновационной системы региона как важнейшего звена национальной инновационной системы зависит от наличия, состояния и уровня развитости ее инновационного потенциала, который, в свою очередь, определяет экономический рост не только отдельно взятого региона, но и страны в целом. В этой связи предлагается более полно рассмотреть сущность инновационного потенциала региона, а также раскрыть сущность понятий, являющихся концептуальным отражением его динамики развития.

 

К единству подходов

Экономическая наука раскрывает множество определений, описывающих экономическую категорию «инновационный потенциал», в связи с чем нами предлагается объединить существующие авторские позиции и выделить основные подходы к раскрытию ее содержания.

В рамках первого подхода инновационный потенциал рассматривается как мера готовности и способности экономической системы к осуществлению инновационной деятельности. Так, В.Н. Гунин определяет его как меру готовности выполнять задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, то есть меру готовности к реализации инновационного проекта илипрограммы инновационных преобразований и внедрения инновации [3].

Второй подход – ресурсный – рассматривает инновационный потенциал как совокупность ресурсов, обеспечивающих осуществление инновационной деятельности экономической системой. Так, С.В. Кортов трактует инновационный потенциал как комплекс ресурсов, содержащий кадры, материально-техническую базу, финансы, менеджмент и т.д., достаточный для осуществления полного инновационного цикла и удовлетворения установленных потребностей в инновациях [7].

В ряде работ под инновационным потенциалом организации понимают сумму потенциалов. Так, например, Е.П. Маскайкин и Т.В. Арцер рассматривают его как совокупность производственно-технологического, трудового, финансового, организационно-управленческого и интеллектуального потенциалов [8].

Третий подход тесно связан с ресурсным подходом, в рамках которого инновационный потенциал представляет собой совокупность не ресурсов как таковых, а возможностей системы использовать эти ресурсы. Другими словами, речь идет о ресурсных возможностях, которые могут быть приведены в действие для достижения инновационной цели. Так полагает, например, Д.И. Кокурин, согласно которому инновационный потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целейэкономических субъектов [6].

Таким образом, множество оригинальных определений в рамках каждого из представленных подходов свидетельствует о сложности и недостаточной разработанности данной категории, несмотря на то, «что проблемам инновационного потенциала в России на сегодняшний день уделяется значительное внимание» [1].

С нашей стороны отметим, что мы не видим существенных различий между данными подходами и считаем их взаимодополняемыми. Наличие в достаточном количестве всевозможных ресурсов региона (научно-технических, финансовых, правовых, технологических, социокультурных и других), их переход из одного состояния в другое, а также наличие обслуживаемой инфраструктуры и представляет собой готовность и способность экономической системы (региона) к реализации инновационных проектов.

Проведенный обзор научной литературы по поводу определения понятия «инновационный потенциал» выявил также проблему отожествления его с научно-техническим потенциалом. Данная точка зрения характерна для большинства исследователей, например [4], однако, на наш взгляд, различия между этими экономическими категориями принципиальны с позиции последовательности осуществления этапов инновационного процесса. При этом инновационный процесс считаем возможным определить как процесс создания новых идей и воплощения их в новых продуктах и технологиях, а также их распространение и внедрение (использование).

Исходя из определения последовательности этапов инновационного процесса, открывается возможность рассмотреть структуру инновационного потенциала, которую, на наш взгляд, составляют субъекты, осуществляющие научно-техническую деятельность, и субъекты, выполняющие коммерциализацию инноваций.

Научно-техническая деятельность, в свою очередь, включает этапы фундаментальных, прикладных исследований и конструкторских разработок, т.е. те стадии инновационного процесса, посредством которых идея приобретает конкретную форму. Именно на этом этапе инновационного процесса затрачиваются ресурсы субъектов, осуществляющих научно-техническую деятельность: человеческий капитал, сосредотачивающийся, например, в высших учебных заведениях, научно-исследовательских институтах; технико-технологические ресурсы, которыми располагают, к примеру, технопарки, малые инновационные фирмы и другие субъекты инновационной инфраструктуры.

Отметим, что финансовые ресурсы на данном этапе инновационного процесса требуются незначительные, поскольку научно-техническая деятельность представляет собой экспериментальную работу по приданию идее вещественной формы путем создания опытного образца. Существенные финансовые вливания необходимы на этапе коммерциализации инноваций, т.е. когда доказана техническая осуществимость произведенного опытного образца и определен возможный будущий экономический эффект от коммерческой реализуемости данного новшества.

 

Движение к результату

Коммерциализация новшеств как стадия инновационного процесса включает этапы маркетинга, производства и распространения готовой инновационной продукции в различных отраслях народного хозяйства. Коммерциализацию и диффузию инноваций осуществляют субъекты инновационной инфраструктуры, в качестве которых выступают инновационно-технологические центры, технико-внедренческие зоны, инновационно-промышленные комплексы и т.д. В результате определим инновационную инфраструктуру как комплекс хозяйствующих субъектов, участвующих в процессе производства, внедрения на рынок, распространения и использования инноваций.

В составе инновационной инфраструктуры, на наш взгляд, можно отдельно выделить совокупность субъектов, создающих благоприятные условия для осуществления инновационной деятельности региона, оказывающих содействие и поддержку созданию инновации на всех этапах инновационного процесса. К данной группе организаций относятся компании, оказывающие консультационные, информационные, управленческо-координационные, экспертные услуги, а также государственные учреждения, осуществляющие процедуры лицензирования и патентования инновационных технологий.

Визуализация этапов инновационного процесса и элементов структуры инновационного потенциала региона представлена на рисунке 1.

 2014-09-12 22-51-03 Скриншот экрана

 Рис. 1. Структура инновационного потенциала региона относительно последовательности этапов и стадий инновационного процесса

 Таким образом, инновационный потенциал региона представляет собой научно-технический потенциал, включающий совокупность ресурсов, направленных на создание новшеств, и комплекс субъектов, непосредственно, осуществляющих научные исследования и разработки, обслуживаемый соответствующей инновационной инфраструктурой, деятельность которой направлена на распространение инноваций на коммерческой основе.

Качественное взаимодействие научно-технического потенциала и инновационной инфраструктуры обусловливает результат инновационной деятельности в регионе, каковым выступает непосредственно инновационный продукт. И ошибочно, на наш взгляд, считать инновационную активность результатом инновационной деятельности, хотя связь между этими понятиями в действительности существует: чем выше уровень инновационной активности в регионе, тем выше доля высокотехнологичной продукции в общем объеме отгруженной продукции.

Еще одним моментом, требующим подробного рассмотрения, является степень влияния научно-технического потенциала и инновационной инфраструктуры на уровень инновационной активности региона и результат его инновационной деятельности. Tак, ряд исследователей [2, 5] полагают, что данные структурные элементы инновационного потенциала по своей экономической природе равнозначны. На наш взгляд, если подвергать анализу исключительно российские условия развития инноваций, то финансовые возможности региона в производстве конкурентоспособной и востребованной на рынке инновационной продукции в гораздо большей степени влияют на результат инновационной деятельности региона, нежели научно-технический потенциал, представляющий собой в большей степени интеллектуальный капитал.

 

Выводы

Необходимость формирования региональных инновационных систем, а также создание эффективных механизмов управления ими на современном этапе развития российской экономики не вызывает сомнения. Огромную роль при этом играет наличие достаточного по объемам инновационного потенциала, который, по сути, является главным индикатором развития инновационной деятельности в регионе и, следовательно, оказывает влияние на процессы стабилизации экономики страны и повышение ее конкурентоспособности.

Проведенное исследование по поводу определения сущности и содержания инновационного потенциала региона, а также его структуры позволило:

- истолковать рассматриваемую экономическую категорию как совокупность ресурсов, необходимых для осуществления научно-технической деятельности, во взаимосвязи с обслуживающей инновационной инфраструктурой, деятельность которой направлена на реализацию технически осуществимых идей и их распространение во благо общества;

- выделить из состава инновационного потенциала научно-технический потенциал и инновационную структуру, а также обосновать значение данных компонентов относительно последовательности инновационного процесса и определить степень их влияния на результат инновационной деятельности в регионе;

- построить структурную модель инновационного потенциала региона, в качестве элементов которой выделены субъекты инновационной инфраструктуры, осуществляющие свою деятельность на соответствующем этапе инновационного процесса.

 

  Открыть статью в PDF
 

Ссылка для цитирования:

Бибик С.Н. Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, структура // Креативная экономика. — 2013. — № 5 (77). — c. 3-9. — http://old.creativeconomy.ru/articles/28843/  

Литература:
1. Бакланова Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде // Управление экономическими системами. – 2010. – № 1.
2. Бойко И.В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия // Всероссийский экономический журнал «ЭКО». – 2002. – № 11.
3. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – М.: Юнити. – 1999.
4. Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. – 1999. – №10.
5. Коваленко А.О. Инновационный тип развития продуктивных сил Украины // Продуктивные силы и региональная экономика: В 2 ч. – Киев: РВПС Украины РАН Украины. – 2002. – Ч. 1.
6. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. – М.: Экзамен. – 2001.
7. Кортов С.В. Инновационный потенциал и инновационная активность вузов УрФО // Университетское управление: практика и анализ. 2004. – № 1.
8. Маскайкин Е.П. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития / Е.П. Маскайкин, Т.В. Арцер // Вестник ЮУрГУ. – 2009. – № 21.

 

Экономические факторы управления инновационным развитием региона Статья опубликована в журнале «Креативная...

Экономические факторы управления инновационным развитием региона

Статья опубликована в журнале «Креативная...

Экономические факторы управления инновационным развитием региона

Статья опубликована в журнале «Креативная экономика» № 3 (75) за 2013 год, cтр. 115-120.

Рубрика: региональная экономика
 

Аннотация:
Представлены основные факторы, влияющие на инновационное развитие экономики региона, а следовательно, и на процесс управления этим развитием.

Ключевые слова: инновационное развитие, инновационный потенциал, конкурентоспособность, факторы инновационности региона, экономика знаний, экономический рост

Васильева И. А.
ассистент кафедры региональной экономики и предпринимательства, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова 
Индюков А. И.
соискатель ученой степени кандидата наук, Института экономики, управления и права, Казань 

 

 

 М. Портер утверждал, что только инновационность позволяет выиграть в конкурентной борьбе предприятиям и территориям. При этом под инновационностью следует понимать как развитие новой техники, так и трансфер технологий.

В течение последнего десятилетия много говорится и пишется о целесообразности перехода на инновационный путь развития. В связи с этим возникает необходимость исследования сущности инновационного режима развития в строгом смысле, возможности измерения наличия инновационности вообще и степени инновационности в частности.

 Привлекательность надо подтверждать

В современных условиях не сформировано понятие комплексного анализа инновационности как фактора экономического роста. Остается вопрос степени воздействия инновационной деятельности на выбор направлений в целях повышения темпов экономического роста на различных уровнях макро- и микроэкономики.

Основными факторами для увеличения качества и уровня инновационности являются направленность государственной экономической политики; степень воздействия иностранной конкуренции; повышение уровня адаптации руководства организации во внешней среде.

Инновационная политика государства не ограничивается решением отраслевых проблем. Она должна содержать стимулы к промышленному сотрудничеству с зарубежными партнерами; инструменты адаптации хозяйствующих субъектов к условиям глобализации мировой экономики; стимулы эффективного использования инновационных конкурентных преимуществ. Государственная поддержка заключается в формировании правовой и организационно-экономической среды, содействующей повышению конкурентоспособности предприятий [2].

В Чувашской Республике есть крупные предприятия машиностроения, металлообработки, электроприборостроения, химической и легкой промышленности, предприятия энергетического комплекса. Однако конкурировать с предприятиями тех же «азиатских тигров» они сегодня едва ли могут. Поэтому вопрос модернизации производств, внедрения инноваций – единственно возможный путь нормального развития не только Чувашии, но и всей страны.

Одной из идей, которая смогла бы способствовать процессу модернизации, явилось бы создание на территории Чувашии инновационной исследовательско-промышленной зоны, частью которой будет завод по производству необходимых для медицины и пищевой промышленности продуктов – инулина и пектина. Необходимо использовать сельскохозяйственные преимущества региона. Инулин используется для производства лекарств и диетического питания для больных сахарным диабетом и целого ряда других заболеваний. Без пектина нельзя представить современную пищевую и кондитерскую промышленность. Эти продукты имеют очень большое экономическое и социальное значение. К слову, сегодня на территории России эти продукты не производятся, и мы вынуждены их завозить из-за рубежа за большие деньги.

Сегодня стало очевидным, что реальным фактором, ослабляющим конкурентоспособность предприятий, расположенных на территории региона, является низкий уровень их инновационности. Повышение последней зачастую натыкается на разнообразные барьеры, среди которых наиболее важными являются:

– отсутствие собственных финансовых средств;

– высокий уровень банковских процентов по кредитам;

– сложная и малоэффективная система налогообложения;

– отсутствие связей между сектором научно-исследовательским, разрабатывающим инновации, и промышленным сектором, их использующим;

– отсутствие соответствующей базы и структур, необходимых для трансфера технологий, а также информации на соответствующую тему;

– отсутствие необходимости внедрения инноваций.

 

Знание лежит в основе

На наш взгляд, инновационность является важнейшим фактором, который влияет на качество развития региона, она может определяться как способность экономической системы превращать новые идеи в успешные предприятия, которые завершаются производством качественного нового высокотехнологичного продукта [1]. Поэтому проведение оценки уровня региональной инновационности должно проводиться с целью определения его главных конкурентных преимуществ и формирования наиболее эффективных направлений регионального инновационного развития экономической системы.

По инновационности экономики Чувашия пока находится на низших строчках рейтинга среди регионов Приволжского федерального округа. По данным статистики, в республике только 36 инновационно активных предприятий, или 3,7 процента от их общего количества.

В бизнес-среде растет инновационная активность промышленных предприятий. Доля инновационной продукции составила 8 процентов в общем объеме продукции, отгруженной предприятиями обрабатывающих производств, а инновационно активными предприятиями более 15 процентов.

Объем инвестиций по среднесрочным инновационным проектам, осуществляемым как в отдельных организациях, так и в целом по республике, составляет порядка 40 миллиардов рублей. Из них 85 процентов проектов направлены на внедрение процессных и управленческих инноваций.

Принято Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики о правительственной комиссии по отбору приоритетных инновационных проектов. К рассмотрению принимаются разработки как созданные в Чувашии, так и за ее пределами. Предусмотрены 3 вида государственной поддержки. В размере до 5,5 миллионов рублей – специальное вознаграждение, также предоставление субсидий из республиканского бюджета и субсидирование процентных ставок по кредитам.

Этап модернизации экономики (в той инновационной трактовке, о которой мы говорим) не выполнит своей миссии, если широкие слои населения не будут вовлечены в творчество. А это достижимо лишь при ориентировке реформ на потребности страны в целом, так чтобы это стало ощутимым.

Для современной ситуации в экономике России в условиях интеграционных и модернизационных процессов характерно формирование механизмов перехода и становления новой, инновационной составляющей экономического развития.

Отличительной особенностью инновационного развития является повышенное внимание к знаниям, поскольку они все более проявляют себя в виде инструмента обеспечения конкурентоспособности. В этой связи закономерна и актуальна проблема эффективного использования интеллектуального капитала (накапливаемых человеческих знаний), стимулов и условий для значительного расширения спроса на новые технологии.

Согласно данным международных аналитических исследований, в настоящее время знания необходимы как для развитых, так и для развивающихся стран, причем для последних особенно важен доступ к электронным банкам знаний, что способно облегчить овладение новыми научно-техническими достижениями и технологиями [4].

В этих условиях для положительного решения данной проблемы, несмотря на то, что для окончательного формирования предлагаемых параметров еще многое предстоит сделать, инновационную экономику следует рассматривать как экономику, связанную с формированием, реализацией и развитием инновационного потенциала реального сектора.

В аспекте изложенного инновационное состояние экономики (инновационность экономического развития) можно представить в виде совокупности инновационного потенциала, инновационной инфраструктуры, инновационной безопасности.

В свою очередь, инновационный потенциал – это система ограничений для становления новой экономики, которая представляет собой совокупную способность на базе имеющихся в наличии у субъекта хозяйствования инновационных ресурсов достигать поставленных целей инновационного развития. В его структуре выделим [3]:

- кадровый потенциал (здесь можно выделить численность персонала, занятого исследованиями и разработками; выпуск из аспирантуры с защитой диссертации; численность студентов вузов на 10000 человек);

- производственный потенциал (степень износа основных фондов);

- инвестиционный потенциал (индекс физического объема инвестиций в основной капитал; удельный вес убыточных предприятий; кредиты, предоставленные кредитными организациями юридическим лицам; индекс потребительских цен; внутренние затраты на исследования и разработки).

Соответственно, уровень инновационного развития экономики можно определить как отношение стоимости прироста валового регионального продукта (ВРП) в высокотехнологичных отраслях промышленности к сумме индексов инновационного потенциала, инновационной инфраструктуры и инновационной безопасности региона.

На наш взгляд, прирост ВРП в высокотехнологичных отраслях должен достигать 40 %. Следовательно, данный показатель определяет и обосновывает уровень инновационности экономического развития страны в пределах 25–35 %.

Однако пока рано говорить о приемлемости границ данного показателя, но в период становления инновационной экономики целесообразность использования инноваций необходимо рассматривать в предложенном пределе.

Вместе с тем важно подчеркнуть, что если величина уровня инновационности экономического развития находится вне установленного предела, то следует отказаться от использования инноваций, так как субъект хозяйствования не обладает необходимым и достаточным инновационным потенциалом, стоит перед проблемой дальнейшего экономического роста.

 Вывод

Изложенные меры и инициативы позволяют сделать вывод о том, что развитие инновационного потенциала, формирование инновационной инфраструктуры и обеспечение инновационной безопасности в совокупности представляют собой институциональный механизм становления инновационной экономики в нашей стране.

 

  Открыть статью в PDF
 

Ссылка для цитирования:

Васильева И. А., Индюков А. И. Экономические факторы управления инновационным развитием региона // Креативная экономика. — 2013. — № 3 (75). — c. 115-120. — http://old.creativeconomy.ru/articles/28230/  

Литература:
1. Аксенова Ж.Н. К вопросу об оценке инновационности региональной экономической системы [Текст] // Проблемы современной экономики, 2010, № 1.
2. Кортунов С.В. Модернизация России и Европа: методологические проблемы. Аналитический доклад [Текст] / С. Кортунов, В. Рубанов // Безопасность Евразии, 2005, № 1.
3. Кочетков С.В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий [Текст] // Экономист, 2006, № 5.
4. Макаров В. Контуры экономики знаний [Текст] // Экономист, 2003, № 3.